Inclusione e digestione. Due modelli di appropriazione culturale

SAGGIO PUBBLICATO IL

01 Gennaio 2014

AUTORI
Possono essere individuati almeno due diversi modelli ermeneutici con i quali la coabitazione delle varie culture europee, nel medioevo, si è prodotta e che possono ancora oggi costituire due paradigmi per la coabitazione delle differenti anime dell’Europa: il modello dell’inclusione, processo in cui si rinforza l’alterità di ciò che è appropriato, e il modello della digestione, processo d’appropriazione in cui l’oggetto è tanto profondamente interiorizzato da perdere la sua indipendenza. Il mondo medievale ne ha offerto un paradigma efficace: se l’Islam ha commentato di testi aristotelici in modo più prossimo alla digestione che all’inclusione, l’Europa è invece nata da un singolare modello di inclusione, come mostrano le traduzioni e i commentari della Bibbia, nei riguardi della quale mai è stata sottaciuta la duplice presenza di radici greche, aramaiche ed ebraiche. Perciò, grazie al modello di appropriazione che l’Europa ha sviluppato confrontandosi con le sue fonti, essa si appropria di altre culture, senza tuttavia pretendere di digerirle.
European secularization can be read according to two categories: “translation” and “treason”. We should consider that it started as a translation process of western humanism from sacred to profane and that it is now dissolving in a nihilistic cultural register. The hypothesis of understanding this phenomenon concerns the nature of the so-called secularization, as a macrophenomenon that became systemic and pervasive in modern history and, therefore, not unilinear, but pluriform and dialectical. The thesis around the origin of secularization as a complex event of “delegitimiation of Christian humanism” seems to be more explicative compared to the proportion of the phenomenon and its multiple configurations: privatization of faith, public sacralization of religion, aversion, new understanding of Christianity, atheist crisis, nihilist dissolution. Up until the contemporary return of the public presence of religion and the questions that it arises.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *